Orçamento sem bom censo

Indicadores censitários são fundamentais para decidir e formular políticas públicas

José Serra, O Estado de S.Paulo
13 de maio de 2021 | 03h00

O orçamento público aprovado no final de abril, com atraso e inconsistências técnicas, compromete o desempenho das políticas públicas no país e cancela, na prática, os recursos para a realização do Censo 2021. Nos Estados Unidos, o presidente Joe Biden defende seu ambicioso plano de Estado para os próximos dez anos; já no Brasil, os formuladores de políticas governamentais promovem desorganização das contas públicas e desmantelamento de programas de governo indispensáveis ao desenvolvimento do País.

Soma-se a esse inadmissível desacerto na condução da política econômica a inepta tese de que o orçamento público deve ser decidido pelos parlamentares. Como se o papel do Executivo fosse somente largar na porta do Congresso Nacional o principal instrumento de planejamento e gestão do país. Não é admissível que um governo se exima de governar.

Nossa Constituição Federal confere ao Poder Executivo competência privativa para elaborar o orçamento, em função de metas e prioridades estabelecidas pelo presidente da República. Quando o governo abre mão dessa prerrogativa durante o processo de elaboração do orçamento, o Parlamento ocupa esse espaço e, por inércia, tende a avançar na alocação unilateral dos recursos públicos, por meio de emendas orçamentárias.

Nota-se que o governo federal se descompromete das próprias metas e prioridades ao evitar interações com o Poder Legislativo na fase de discussão do orçamento. Por sua vez, os parlamentares têm interesses próprios relacionados às suas bases eleitorais e locais. Em um sistema político-partidário fragmentado, como se verifica no Brasil, a estratégia do governo, em última análise, compromete a qualidade do gasto e alimenta o viés deficitário do orçamento.

Neste contexto, o Congresso praticamente excluiu do orçamento de 2021 a previsão de recursos para a realização do Censo. O relator-geral do Orçamento adotou uma estratégia conhecida na esplanada como “inversão de prioridades”: corta-se uma despesa essencial para financiar outros gastos de prioridade duvidosa, sabendo-se que, no final das contas, haverá forte pressão para se recompor a verba cortada.

Sabe-se que o Censo no Brasil deve ser realizado a cada dez anos nos termos do primeiro artigo da lei 8.184, de 1991. Neste sentido, o Supremo Tribunal Federal, ao ser provocado, decidiu corretamente ao determinar que o governo tome as providências para realizá-lo neste ano. A Corte julga agora um recurso da Advocacia-Geral da União contra essa determinação, mas, ao que tudo indica, os ministros devem manter a decisão anterior.

O Censo 2021 deve ser priorizado e medidas devem ser tomadas para superar questões sanitárias. Colocando-se na ponta do lápis, o custo é irrisório comparado aos benefícios: gasta-se pouco para se lançar mão de dados que ajudam os gestores públicos a fazer uma alocação melhor e mais eficiente de recursos públicos. Trata-se de uma ampla pesquisa que cobre os domicílios brasileiros, com um retrato detalhado da população – desde quantidade e características das famílias até o tipo de moradia em que vivem, levando-se em conta acesso a coleta de lixo, energia elétrica e transporte público, por exemplo.

Cabe também observar que o Brasil vem sofrendo transformações substanciais na última década. São mudanças nos fluxos migratórios e na pirâmide etária do país, por exemplo, que só podem ser medidas com maior precisão com o Censo. E são indicadores fundamentais para tomada de decisões e formulação de políticas públicas.

Em países avançados, o censo é considerado uma ferramenta essencial para o desenvolvimento. Recentemente, tive a oportunidade de acompanhar a manifestação de um ministro canadense explicando a importância das pesquisas censitárias, especialmente para o planejamento dos negócios no setor privado e das políticas públicas mais importantes para as comunidades. Devemos seguir este caminho, colocando o censo como instrumento prioritário da administração pública.

Quando ministro do Planejamento, tive a oportunidade de coordenar a elaboração do primeiro Plano Plurianual do Governo Fernando Henrique Cardoso. A maioria das reuniões ocorria no Ministério, mas não foram poucas as vezes em que fui pessoalmente ao Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), braço direito na elaboração do plano.

Eram presença marcante e constante dessas reuniões técnicos da Secretaria de Orçamento Federal (SOF) e do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Este, hoje tão desrespeitado e desprestigiado, foi o responsável por fornecer as estatísticas sobre o acesso da população brasileira aos serviços básicos, níveis educacionais, e outros indicadores que nortearam a definição das políticas públicas a serem implementadas no Brasil à época.

É uma pena observar manobras no orçamento federal que comprometem a realização do Censo 2021. O governo precisa recuperar seu protagonismo no processo de elaboração do orçamento federal, sinalizando para o Congresso Nacional o compromisso com o planejamento das políticas públicas. Caso contrário, o orçamento continuará sem bom censo.

Veja Também

Artigo na Folha: “Proporcional e distrital”

PROPORCIONAL E DISTRITAL Folha de S.Paulo 23 de agosto de 1988 Um dos aspectos mais importantes, menos debatidos e mais vulneráveis da nova Carta Constitucional refere-se ao regime eleitoral, consagrado…

A democracia sob ataque

Se tentasse agir fora dos limites da lei, o Poder Executivo seria contido pelas instituições José Serra, O Estado de S.Paulo 23 de abril de 2020 | 03h00 Quem estava…

Pacaraima, América do Sul

Um sintoma e um aviso dos males do populismo. É hora de superá-lo e mantê-lo bem distante O Estado de S.Paulo 23 Agosto 2018 Sexta-feira, 17 de agosto, Pacaraima, Roraima….